Twitteris – nenozīmiga ietekme?
1956. gadā mazāk kā simts cilvēki izkāpa Kubas krastos. Viņu līderis bija F. Kastro un mērķis bija viens – revolūcija. Pāris gadus ducis cilvēku skraidīja pa džungļiem, draudzējoties ar vienkāršajiem zemniekiem, un beigu beigās 1959. gadā gan F.Kastro, gan Če nonāca Havanā, un iepriekšējais līderis Batista aizbēga prom. Neliels skaits cilvēku pārņēma varu un sāka vadīt valsti ar 10 miljoniem iedzīvotāju.
Twitterī ir apmēram 10′000 latviešu, bet ne parasto zemnieku kārtas pārstāvju. Mēs varam atrast kontus lielākajām mediju aģentūrām, ziņu portāliem, žurnāliem, pārtikas ražotājiem, valsts iestādēm, klubiem, laikrakstiem, dažādu nozaru pārstāvjiem utt. Mūsu inteliģentie letiņi, tā teikt.
Visi smejas, ka twitterī nedaudz pamaz tautas reklāmām, jo latviešu skaits tajā sastāda pusi no draugiem.lv apmeklētājiem minūtē. Un tagad doma – ja neliels bariņš cilvēku Kubā spēja stāties pretim veselai armijai karavīru un veikt revolūciju, tad kāpēc 10′000 tiek uzskatīti par nenozīmīgu auditoriju uz pārējo interneta lietotāju fona? Pienāks diena, kad visi sāks novērtēt šī mazā interneta revolūcijas portāla nozīmi.
July 10th, 2009 at 13:17
interesanta doma :)
būtībā jau tagad twiterī ir spēks LV pusē – pasties kā IZZI brendu iekustināja līdz pat panorāmai :D
un Če bija neirotisks pediņš, tas tā, lai atvēsinātu viņa tkreklu fanbojus.
July 10th, 2009 at 13:18
Nedomāju, ka visiem būtu jāsaprot Twittera nozīme. Esam mēs te Latvijas Twitterī protams tāda maza saujiņa, bet, kā teica Valdis Melderis pirmajā Tweetup-ā – šī mazā saujiņa Twitter lietotāju (tiešām domā, ka ir jau 10 000?) ir tāda kā elitāra publika. Ja te sareģistrētos visi – sāktos baigā šmuce. Kāds savulaik teica, ka Latvijā blogus lasa max 100 000 cilvēku. Es domāju, ka Twitter lietotāju skaits diez vai tuvākā gada laikā varētu pietuvoties tam skaitlim. Bet labi vien ir…
July 10th, 2009 at 13:19
10000 latviešu ir drūmi pārspīlēts vērtējums. Nav tik daudz viņu Twitterī.
July 10th, 2009 at 13:29
puslīdz piekrītu, tikai es teiktu, ka letiņu tur ir maksimums 5000 reģistrējušies, turklāt aktīvo lietotāju ir vēl mazāk.
July 10th, 2009 at 13:30
To ciparu es neizdomāju. Bet vispār man arī likās ka ir kādi 5000, 1500 aktīvi.
July 10th, 2009 at 13:31
Vispār, pavisam aizmirsu piedrukāt. Īsumā – ziņu izplatīšanās ātrums. Tūkstotis cilvēku – 1 sekunde. Vienā!!
P.S. Vektorz – man ļoti patīk tava bloga bildīte.
July 10th, 2009 at 13:56
Latvieši pēc dabas ir pārāk apātiski, lai veiktu kautkādu revolūciju. Bet Irāna ir lielisks piemērs, kā twitter var izmantot šādiem nolūkiem.
July 10th, 2009 at 14:00
Kubā bija labvēlīgi politiski-ekonomiskie apstākļi apvērsumam, un, ja to nebūtu īstenojis kastro ar kompāniju, tad būtu kāds cits.
Twīterotāji Latvijā kaut kādā ziņā pārstāv reālo inteliģenci, taču šobrīd nav uz darbību virzītas pozitīvas idejas, kas šos cilvēkus apvienotu.
Nesenais IZZI gadījums jebkurā gadījumā pierāda, ka Twīterī balstīta komunikācija spēj sasniegt taustāmus rezultātus.
July 10th, 2009 at 15:33
Nēnu, salīdzināji krāsu ar formu.
July 10th, 2009 at 16:26
Kā varētu atrast visus Latvijas tviterotājus?
Mans mēģinājums ar googli: Jūs meklējāt: -status -statuses. Rezultāti 1 – 10 no 3 790 ‘twitter.com’ lapām latviešu valodā
Sanāca tikai 3790 gab.
Bet civciv.lv apkopo tikai 1954 gab.
July 11th, 2009 at 11:28
jāņem vērā, ka paralēli pastāv ļoti daudzas auditorijas, kas lieto Twitter, kuras viena otru nepamana, jo Twitter ir tieši tā vieta, kur tu izvēlies sev interesējošo saturu un pārējo vari laist garām.
es zinu, ka milzonīgos daudzumos Twitter lieto ~vidusskolas vecuma meitenes (džeki arī, protams), turklāt bieži vien savā starpā runājot angliski, bloķējot tvītu apskati svešiniekiem. viņām ir sava komūna, kur tusē nelieli cilvēku bariņi un to visu tiešām ir nereāli monitorēt, jo šī lietotāju daļa nebūs atrodama, piemēram, Twitter topos, arī Google Search nebūs veids kā šo daļu apgūt, jo tvīti vienkārši nav redzami vai nav latviski.
tā ka- reālo daudzumu ir neiespējami noteikt. tas varētu būt ļoti dažāds skaitlis..
July 11th, 2009 at 11:42
Tieši labi, ka PR duriki nepievērš uzmanību, es gribu twitterī atpūsties, nevis atkal jau pievērst uzmanību reklāmām. Vai tad patiešām drīz arī jūrā saulrietu varēs skatīties starp lielām vides reklāmām?
July 12th, 2009 at 15:42
Pelēkajam latvietim, kurš nekad nav bijis aktīvs, nu ir vēl viena rotaļlieta – pasaules dots rīks pabļaustīties un patērēt laiku. Varbūt kāda acīs būs vērtīgs un varēs justies vajadzīgs. Daudziem to vajag.
Bet vēl ir daudzi, kas tajā laikā strādā un pelna naudu, jo ikviens normāls interneta mārketinga cilvēks draudzējas ar viedokli, ka tiešam biznesam Twitter nav derīgs. Tikai vēl viens kanāls kur censties pastāstīt par sevi, savu state_of_mind un padzenāt citu ausīs savu filozofiju.
Kopsavilkums = ir cilvēki (firmas), kuros neklausās, vai vismaz viņi tā domā. Un tajā pat laikā ir tauta, kurai ļoti gribas sabāzt sev informāciju galvā. Un te vairs nav racionāla pamata – lieka informācija, pašnovērtējuma trūkums vai vienkārši nav ko darīt.
Bet reāls bizness ir tur, ārā.
July 14th, 2009 at 13:57
Twitter, revolūcijas un utopija…
«Twitter» ir interneta komunikācijas pēdējā laika
modes pasākums. Laipni pavaicājis man atļauju, portāls pārbaudīja e-pasta
adrešu sarakstu, un, jā, izrādās, te reģistrējušies ir arī cilvēki, kas citkārt
par sociālajiem tīkliem ir rauk…
July 15th, 2009 at 21:55
Neesmu Twittera fans, jo īsti nesaprotu, kur tad slēpjas tā pasākuma jēga. Manuprāt, tas tikai apgrūtina dzīvi un traucē mācīties vai strādāt. Un Ko tad lielie twittera fani teiktu par šo:
http://net.compulenta.ru/441839/
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:Nachwuchstalent-15-J%E4hriger-l%E4sst-Analysten-alt-aussehen/539258.html
http://www.netzeitung.de/internet/internet/1402959.html
November 7th, 2009 at 12:40
[...] ļoti daudziem ir viedoklis, ka Twitter ir tukša laika šķiešana (var palasīt kaut vai Arčija raksta komentārus ). Mani ļoti sajūsmināja Reiņa Zitmaņa raksts Dienā, kas būtībā pozicionēja Twitter kā [...]