7
2009
4GB
Hell yeah!
Teikšu pavisam godīgi – atšķirību no sākuma nemanīju. Bet kaut kādi momenti tiešām sākuši iepriecināt, tagad ir tā kā tam vajadzētu būt.
Salīdzinājumam, palielinot no 512–>1Gb baltajam atšķirība bija ĻOTI jūtama, 1gb–>2gb ne tik ļoti, bet bija. 2gb–>4gb nedod tik lielu gandarījumu. Bet nemaksā jau astronomisku summu, lai nevarētu atļauties.
Barterots pie esemono @ m79.
Marts 7th, 2009 at 15:47
Es manšķiet nemaz neesu tev palielījies ar savējo about logu :) Wadduuup
Marts 7th, 2009 at 17:12
njaa.. a reaali pieejami buus 3gb :( liidziiga attistiiba uz liidziigas iekaartas..
Marts 7th, 2009 at 17:17
veciic – kāpēc 3GB? Man alumīnijs.
le – *high five*. Skatos tev blogs no pelniem pacēlies ;)
Marts 7th, 2009 at 17:37
Man pie normālas noslodzes no 4gb paliek brīvi 100 mb ja labi, tas pēc iStats pro. Ta kā, savu dzīvi nevaru iedomāties zem 4gb.
Marts 7th, 2009 at 23:07
Heh, nosacīti, bet kaut kad gribēju kaut kam parādīt un tad tādu apgraizītu arī atstāju
Marts 9th, 2009 at 18:31
Kas tev iMacs?
Marts 11th, 2009 at 22:26
4gb var iespraust, bet palasi tiiklaa par 32bit sisteemaam un max ram :) process analyzers arii paraadiis ka reaali 3 tikai speej adreseet :( man ir mbp core 2 duo, ne tas kas unibody, bet tas kas alumiinija. 15″
Marts 12th, 2009 at 9:44
Ar atmiņu saistīts bija iemesls, kāpēc pārgāju no hackintoša atpakaļ uz windauzi – tiklīdz es hakintošam iebāzu 4GB atmiņas, šis sāka kārties ar pelēko ekrānu. un ar 2GB bija reāli par maz, kad iedarbināju visas savas virtuālās mašinas :)