3
2007
Bolderāja
Beidzot filmiņu dabūju, turpmāk visuko sametīšu kad gribēsies.
Archija Weblogs
Artūrs Zeļenkovecs par apkārt esošo
Beidzot filmiņu dabūju, turpmāk visuko sametīšu kad gribēsies.
Oktobris 3rd, 2007 at 8:57
Nu vai ta pa kabatu nesit bik pa daudz ar to filmu bildeejot ?
Oktobris 3rd, 2007 at 10:12
Snukis, bet tas ir tik stilīgi :)
No otras puses, neņemot vērā, ka tas ir stilīgi, noteikti ir arī kaut kāds fīlings. Kas rada sajūtu, ka esi stilīgs :)
Oktobris 3rd, 2007 at 11:56
Snuki – nu reizi mēnesī es varu atļauties piečuku izdot izpriecai :) (2,5ls filmiņa, 2,5ls skanēšana).
Lieta tāda, ka, ja uzmauc platleņķa lēcu parastajai filmiņkamerai un manam 300D, tad digitālajam ir 1,6reižu palielinājums, t.i. aptver 1,6 reizes mazāku apkārtni, tāpēc ar filminieci vari redzēt tiiiiik daudz. Būtu man marka vai 5d – tad jau toč atšķirību neredzētu – abiem plats būtu, bet pagaidām izvēlos izdot 5ls mēnesī.
tausiņklabekli – nezinu kā ar stilu, parasti bildēju viens pats, īsti neviena priekšā nestiloju. iemesls kāpēc filmiņa – nedaudz augstāk.
Oktobris 3rd, 2007 at 22:49
betons & metāls 4life!
Oktobris 4th, 2007 at 15:20
Tu tikko manā priekšā nostiloji, tāka nevajag.
Oktobris 4th, 2007 at 15:49
Saki, ko gribi, bet nu nesaprotu, kāpēc graudainas bildes par maksu ir labākas par skaidrām bildēm par velti…
Oktobris 4th, 2007 at 16:26
Uzliec platleņķi uz dSLR un uz parastā SLR. Sapratīsi. Pie tā arī paliksim.
Oktobris 4th, 2007 at 17:33
Ar foto absolūti nenodarbojos, tā kā pat īsti nesaprotu ko tu nupat pateici. Es tikai saku, ko vienkāršā cilvēka acīm redzu – bildes, kuras tu fotografē ar filmiņu, izskatās graudainas un nekvalitatīvas, salīdzinot ar tām, ko redzu nākam no digitālās kameras. Ja, kā es saprotu, ir kaut kādas lietas, kas ar filmiņu sanāk labāk, tad kāpēc tu to tērē uz kadriem, kas kvalitatīvāki sanāk ar digitālo?
Oktobris 7th, 2007 at 11:40
Jo digitālais foto NAV UN NEBŪS tuvāko gadu laikā tas pats kas analogais. Piem. redzi HDR effektu? Ar digitālo tev vajadzētu bildēt vismaz 3 bildes ar savādākiem eksponēšanas parametriem, un ja tu bildē 3 bildes, tad tev vajag arī satīvu, vai vismaz uz kā kameru uzlikt. A te ar analogo dinamiskais diapozons ir simtreiz labāks par digitālā. Tāpēc gandrīz nekad nebūs pārgaismotās vietas vnk baltas un nepārgaismotās vnk melnas. Nezinu, vai domu uzķēri, bet ceru.
Un ļoooooti labs dSLR maksās stipri vairāk kā viduvējs SLR, kuri sniegs līdzīgu rezultātu.